数字化转型做了几年没动静的公司,多半不是钱不够,是没人对结果负责。老板以为交给 IT 就行,IT 以为只是上个系统,业务部门觉得是给自己添活,三方互相等,项目自然烂尾。先解决"谁说了算",再谈技术选型。

决策层定目标,业务部门认领指标

数字化转型的起点是老板或者核心合伙人想清楚要解决什么问题:是要降低库存、缩短交付周期,还是减少重复录入。目标定成可量化的指标,比如订单处理时长从两天压到半天。指标要由业务负责人认领,销售总监对线索转化负责、仓库主管对库存准确率负责,系统只是工具,背着指标的人才会真用。

IT 和外部服务商管技术,别管业务怎么改

很多企业把流程改造的期望全压在 IT 部门或软件供应商身上,指望一套系统自动改变业务习惯。实际运转中,系统上线只是开始,流程要不要砍、岗位职责怎么调、数据谁来录,这些决策只能由管理层做。外部服务商可以给方案、做培训,但推动变革的是企业自己。项目启动时就约定:每周一次复盘会,业务负责人到场,问题当场排优先级。

先给数字化设个止损线

大项目一投几十万,半年没结果还继续追加,是常见死法。稳妥做法是拆成 3 到 6 个月可见成果的小阶段,每阶段有明确的交付物和验收人。阶段验收不达标就停下来分析原因,是方案问题还是执行问题,再决定继续还是调整。止损线划在前面,项目不会变成无底洞。

小公司没有专职 IT,数字化常由老板兼任项目经理,这时要防另一个极端:老板事事亲力亲为,业务部门完全被动。哪怕团队只有几个人,也要明确每个模块的使用责任人,库存模块由仓管确认数据准确,客户模块由销售经理维护。让一线人员当系统的主人,比老板天天盯着登录记录有用。

老板的精力应该花在两件事上:定目标和验收成果,中间的推进细节尽量授权。不少转型失败的案例里,老板天天催进度,却说不清系统上线后要解决什么,催得越勤,项目越容易做成表面文章。

决策权清楚了,数字化转型的推进速度会快很多。老板定目标和预算,业务部门背指标,服务商管交付,三方各就各位,剩下的才是系统和技术的事。

天蓬数科 · 本站解读
天蓬数字科技独立解读 · 非官方意见 · 仅供企业参考

数字化转型的决策机制比选哪套系统更先决。天蓬数字科技的软件定制服务在项目启动时就约定三方职责——老板定目标、业务背指标、我们管交付,每个阶段设验收点,帮客户把转型做成能复盘的项目,而不是听天由命的工程。

—— 天蓬数字科技 · 企业服务研究团队